FRA'nkera alla dina mejl...

Motverka FRA-lagen genom Expressen. Ett alldeles ypperligt initiativ utav dem tycker jag.

Expressens kulturskribent Peter Wennblad skrev för övrigt en mycket intressant analys-krönika över Fredrik Reinfeldt som regent häromdagen. Jag tycker att alla som överhuvutaget tycker någonting om Reinfeldt bör ta sig tid att läsa den. Analysen sätter ord på tankar jag själv ibland haft om honom, men inte kunnat formulera.

/Cassow

Jasså nu vill du utreda, "FRA-Fed"?!

"Det är fortfarande så mycket att jag inte hinner med allt. Men låt oss säga att jag inte fattar hur vi från början kunde hamna i denna situation så har jag varit tillräckligt tydlig.


Hade man följt vad vi slagits för så hade vi inte hamnat i denna situation. Det är en intressant fråga som borde utredas."


- Fredrik Federley-citat taget från hans blogg som desperat 'försöker' besvara skitarga medborgares frågor kring FRA-lagens genomröstande i riksdagen, onsdagen den 18:e juni, samtidigt som han i alla sina tafatta svar elegant lyckas undvika, eller styra undan från alla jobbiga frågor, likt den sanna politiska vessla Federley förvandlats till.


Detta är en skitstorm utan dess like och du kommer inte kunna ta dig ur den med äran i behåll Federley. Varje försök till att måla över ditt gigantiska svek mot dina väljare, och dina egna(?) ideal, kommer enbart rikochetta dig rakt i ditt ansiktslösa nylle. Det är patetiskt och skrattretande att han ens försöker rädda sitt ansikte när enda sättet att ens hitta det är genom att stå framför en helkroppsspegel naken, vänd med ryggen åt spegeln, vrida huvudet och se ner mot arslet.

Jag har lite drygt en vecka efter de s.k. LIberalernas svek, ännu inte smält alla intryck. Jag lovar att samla ihop dessa innan jag ger mig in på denna förverkligade mardröm i ett fylligare blogginlägg. Jag tvivlar på att jag kommer bidra med någonting nytt och unikt till debatten, men jag har behovet av att ventilera mina tankar och kommer så göra.

Jag är fortfarande i chock. Fy fan.


/Cassow


May it be

Första maj passerade nästan förbi obemärkt i Trollhättan igår, med sitt tåg på cirka 200 demonstranter. Woaw liksom. Hade jag haft kamera tillgänglig och kunnat fota eventen så hade allihopa rymts på ett foto. Oerhört fjuttigt i mina ögon, med tanke på att Trollhättan är Sveriges Socialdemokratiska bastion. Hela tåget passerade förbi på mellan 3-5 minuter. Orkesterspel, följt utav några LO-flaggor här- och sosse- SSU och Vänsterpartiet-flaggor där. Såg även några enstaka banderoller och plakat - vars budskap jag inte kunde skönja - uppifrån mormor och morfars balkong. Dels kunde jag inte se ordentligt eftersom jag behöver nya glasögon, och dels hade jag sömndrucken vaknat endast fem minuter före den lilla uppvisningen.

Jag tycker det är sorgligt att så få är engagerade första maj. Troligtvis spelar det in en hel del att Valborgsmässoafton är dagen innan. Det är egentligen rätt korkat att ha en så viktig högtid direkt efter en högtid som i praktiken är ännu en ursäkt för svenskar att supa loss. Jag vet faktiskt inte vilka som super värst - ungdomar och studenter eller mina föräldrars generation 60-talisterna. I vilket fall så är det tragisk.

Låter jag inte väldigt socialistisk nu? I så fall missförstår ni mig. Jag anser inte att LO/Socialdemokrater och Vänsterpartister med ungdomsförbunden i släptåg har monopol på  internationella arbetarrörelsens dag. Jag ser det som en självklarhet att alla partier är ute och demonstrerar denna dag - med reservation för de främlingsfientliga, rent rasistiska Sverigedemokraterna och deras inofficiella benknäckargäng nazisterna.

Ja - jag anser att yttrandefriheten och demokratin bör begränsas så att dessa grupper inte alls kommer till tals. Om de satt med reel makt, eller rent utav styrde, som under Hitlers skräckvälde, så hade knappast något annat parti fått komma till tals, så varför ska vi ge de där kräken en sådan förmån?

Att vi ska vara rättvisa? Föregå med gott exempel? För att vi ska mosa dem med argument? Det är ju löjligt. Inga argument i världen rår på inskränkthet och idiotism. Det inte svårt att argumentera omkull en nazist - förutsatt att denne inte bär militärkängor med stålhätta och håller en krossad ölflaska, ett slagträ eller en kniv i handen som motargument. Och hur stor sannolikhet är det att man slipper drabbas av detta scenario? Således vinner våld alltid över argument, så länge som det handlar om idioter, eftersom idioter inte lyssnar på argument utan bara vill tvinga andra till underkastelse genom våld.

Krig går till fred först när idioterna är uttröttade eller döda, eller när förlusterna är så stora att de inte kan förneka att argumenten de inte ville lyssna på från första början, hela tiden var rätt. Då får de intelligenta ta över skiten och städa upp i ruinerna.
 
De facto - en idiot, är en idiot, är en idiot, och kommer att förbli en sådan hela livet ut med största sannolikhet. Alltså spelar det ingen roll vad något annat parti säger i en s.k ÖPPEN debatt, eftersom de främlingsfientliga och nazisternas anhängare ändå är hjärntvättade. Det är ungefär lika stor chans att man får in vett i skallen på dessa människor som chansen att folk byter ståndpunkt i Israel/Palestina-konflikten, att en kommunist blir kapitalist, eller att en Sosse går och blir Moderat eller vice versa. Visst - det händer, men varje gång det sker så är det ju mer eller mindre ett chockartat mirakel.

Om de främlingsfientliga krafterna i samhället får göra sig hörda i TV så får de ändå gratisreklam och möjlighet att nå ut till fler idioter som häckar i tv-sofforna. Om det råder problem inom invandrarpolitiken så är det riksdagspartiernas uppgift att sätta örat mot marken och lyssna in dessa vibrationer, och utifrån dessa bemöta Svenska folket, och förklara hur det ligger till och hur partiet vill göra för att på ett bättre sätt integrera invandrare i svenska samhället - men också hur VI infödda svenskar kan bemöta invandrare bättre, för vi har trots allt ett stort ansvar här också. Om vi ständigt bemöter invandrare fientligt eller med rädsla så lär de sig att bemöta oss likadant.   

Jag är inte rädd för nazister som opererar under ytan, jag är rädd för nazister som tillåts vistas ute i friska luften bland oss andra människor, ute på stan - i synnerhet kvällstid. Nazister ska sitta och ruttna i våta källarutrymmen och vara rädda för att ge sig ut såväl i dagsljus som om nattetid. Och när de sitter där i mörkret och planerar vandalism, terrorism och andra hemskheter, så ska polisen eller Säpo storma in och slå dem sönder och samman, och bruka polisbrutalitet utan motstycke. Sedan ska rättväsendet döma arschlena till statsförrädare och ge dem livstids fängelse utan chans till förkortat fängelsestraff och permission. Det tycker jag låter jättebra. Låter inte det som utopia? Bad guys får leva bland skiten och får de straff de förtjänar medan vanliga människor får leva drägligt och utan att vara rädda.

Det är otroligt att folk inte engagerar sig mer i politik egentligen. Om vi ville så skulle vi verkligen kunna förändra saker till det bättre. Om vi sa rakt ut vad vi ville ha från politikerna. Sure - populismen skulle finnas kvar alltjämt, men saker skulle komma i rullning.

Jag säger som i Napoleon Dynamite: "Vote for Pedro!" ;-)

/Cassow 


Fp's språkkravstest, och en misslyckad hårklippning

Den stormiga debatt som Folkpartiet satte igång år 2002, i och med sitt radikala förslag om krav på språktest för invandrare, har under de senaste åren blåst upp igen av och till, och lika hastigt ebbat ut. Förslaget har av vänsterblocket hela tiden avfärdats som populistiskt, rasistiskt, främlingsfientlig, kränkande/förnedrande av invandrargrupperna i Sverige. Samtidigt har den utbredda, såväl geografiska som arbetsmarknadsmässiga segregeringen ute i samhället, tillåtits fortsätta frodas under hela Göran Person-regeringens tid vid makten, utan att några egna goda idéer, något konkret lagförslag för att råda bot på problemet någonsin såg dagens ljus. Huruvida det kommer ske någon större förbättring för invandrares vilkor i samhället under denna mandatperiod under Reinfeld-regeringen återstår att se, men min gissning är att regeringen låter bli att peta på detta känsliga område under minst ett år fram i tiden, då de inte vill göra sig mer impopulära än de redan är bland väljarna efter alla radikala ändringar av ditten och datten.


Inför nästkommande val 2010 kommer folkpartiets gamla käpphäst om språktest, från den misslyckade Leijonborg'ska eran, möjligen att återanvändas i ett försök att dämpa röstbortfallen som riskerar gå till det avgjort främlingsfientliga psuedopartiet Sverigedemokraterna som är på frammarsch över hela landet. Men frågan är om Jan Björklund och partiet vågar återgå till denna djärva och stränga 'populistiska' linje som en gång gav dem moralsolkade väljarröster från såväl pragmatiskt tänkande medborgares håll som de invandrarfientligas.


Jag betraktar ju mig själv som socialliberal, men Folkpartiet fick inte min röst av flera anledningar förra valet(som jag inte går in på här och nu). Men just kravet om språktest var jag aldrig emot. Jag ser det helt enkelt inte som varken främlingsfientligt, rasistiskt, kränkande e.t.c att begära att man som invandrare i ett nytt land, införlivas i dess språk. Om språkskillnaden är markant så som den så ofta är, så är det fullkomligt orimligt att tro att man kan integreras som samhällsmedborgare om man inte lär sig det språk som talas. Jag skulle tvingas få leta utan några som helst utsikter om att få annat än svartjobb i valfritt Europeiskt land (exklusive kanske Norge och Danmark) om jag enbart kunde tala Svenska. Om jag talar god engelska så ser det genast ljusare ut, men den goda engelskan är varken vanlig bland svenskar (jisses våran engelska är generellt sett hemsk med sin horribla brytning) eller invandrare, så den kan man knappast ha som garant för att få jobb.


Jag ser inte hur det kan bli kränkande eller fult att begära att man lär sig tala sitt nya hemlands språk om man vill bli permanent medborgare där. Jag är inte blind inför problematiken det för med sig dock. Var ska man låta gränsen gå i så fall, och skulle ett underkännande av ett sådant test leda till deportering?

Mitt svar blir ett självklart nej. I synnerhet inte om man har uppehållstillstånd. Men man skulle få göra om testet tills dess man blir godkänd. Och hur blir man godkänd då? Rimligtvis när man kan förstå svenskan och själv göra sig förstådd, med låg grad av missförstånd. Brytningar bryr jag mig inte om. Inte heller måste meningsuppbyggnaden vara 100% klockren eller ordens böjningar. Men - det ska gå att föra en flytande konversation sinsemellan, infödd svensk och invandrare. Detta berikar den kulturella förståelsen mellan båda parter, och minskar därigenom segregeringen i samhället i den mån, att fördomar dräps och minskar rädslan för det okända, och även rasism och främlingsfientlighet.


Hur ska välutbildade invandrare någonsin kunna utöva sina forna yrken om de inte behärskar svenska språket någorlunda? Inser folk inte att det inte går att anställa en utländsk hjärtkirurg om denne inte kan kommunicera med sin svenske kollega utan svårigheter mitt under operation? Jag tog till ett extremt fall nu, men faktum är att det finns hur många yrken som helst där kommunikation är av yttersta vikt för alla berörda parter. Exempel? Ja inom alla sektorer. Transport, social omsorg/vård, personservice, rättsväsende, skola, handel, säkerhet, infrastruktur, industri, bygg e.t.c.


Den enda sektor som möjligen kan undantas är butikshandel och hotell-restaurangbranschen. Till synes fungerar det ju alldeles utmärkt för invandrare att driva kiosker, pizzerior, restauranger och allsköns mindre butiker. I och med att de under årtionden systematiskt blivit diskriminerade på arbetsmarknaden på grund av sina exotiska namn, genom strukturell rasism och främlingsfientlighet så har de ju inte haft mycket annat till val heller. Men handlar det om att vi ogillar utländska namn då? Bland äldre generationer som ogärna tar till sig allting som är nytt, och som är fast i gammalt tänkande kanske svaret blir ja, men i regel handlar det troligtvis om just skepsisen inför att potentiellt anställa någon som inte alls behärskar det svenska språket, vilket kan leda till fara för andra människor eller färre kunder.


Ett språktestkrav tror jag skulle råda bot på problem som nyss nämnda. I synnerhet om språkkurser lärdes ut såväl dagtid som kvällstid, och till ett subventionerat pris som alla invandrare hade råd med. Eller låt staten stå för hela kalaset och gör det helt obligatoriskt. Om jag ville bo och arbeta i säg Italien så är det för mig givet att jag kan prata minst god engelska (fast den har jag nog ingen jättenytta av där ändå), och dessutom går kurser i Italienska.


Den del av diskriminering på arbetsmarknaden som huvudsakligen drabbar invandrare, i form av aktivt religionsutövande under arbetstid, tror jag däremot aldrig kommer försvinna i Sverige. Jag skulle själv aldrig anställa t.ex.en muslim som kräver att få sätta sig på bönematta och be till Mecka x antal gånger om dagen, eller som vägrar bära företagsuniform, eller måste bära slöja eller helkroppsklädsel som döljer allt utseendemässigt. Det handlar inte om rasism, det handlar om effektivitet och att Sverige är ett sekulariserat samhälle som inte ska anpassa sig efter religionen (eller ge någon religion förelar), utan att relgionen får hålla sig inom hemmets fyra väggar, eller i varde det moske, synagoga, minaret eller kyrka - lika rättigheter för alla religioner. Har man begett sig hit som arbetsinvandrare eller asylsökande flykting så är man gäst och får infinna sig i att räta sig åtminstonde delvis efter vår kultur. Dessa åsikter gör mig inte till främlingsfientlig eller rasist. De gör mig inte heller till sympatisör med Sverigedemokraterna eller Nazister. De står för allt hemskt som jag själv föraktar. Det handlar om sunt förnuft och att vilja föra samman befolkningen i Sverige.


Så vad föranledde detta inlägg helt plötsligt efter så lång tystnad på bloggen?


Jo jag var och klippte mig i förrgår på en drop-in frisörsalong som ägs utav invandrare. Jag satte mig tillrätta och min frisör frågade mig (med stor brytning trots 8 år i Sverige) som sig bör vad jag har för önskemål av frisyr. Jag var väldigt tydlig med hur mycket jag ville ha kapat och var. Det lät som att han förstod vad jag menade, men sedan dröjde det inte många sekunder förrens jag insåg att jag försatt mig helt i hans våld, och att han direkt struntade i mina fullkomligt rimliga anvisningar. Det var stora haftsiga klipp och långa lockar som föll tungt mot golvet. Det var separationsångest. Det var betalt övergrepp (förvisso billiga 120kr men ändå). Från att ha varit långhårig lockig (nej det är inte mitt naturliga hår; ja det finns uppenbarligen killar därute som eftersöker lockigt hår så mycket att de permanentar sig) så förvandlade han mig på kanske 20 minuter från man till en kortklippt sork som inte ser en dag äldre ut än 17år. Helt ny look. Ofrivilligt. Visst märkte jag väldigt fort (försent givetvis) att han inte var mer än godkänd som frisör, men jag tror nästan att han klippte mig på ren trots, bara på grund av det är ideal inom hans kultur att män är kortklippta.


Det är ingen konstig slutsats att dra genom min bittra erfarenhet, att skönhetsvårdsyrken är något som även bland egenföretagare borde ha språktestkrav om man skall få uttöva dem. Men om inte detta någonsin går igenom, så följ åtminstonde mitt råd och klipp er svenskt. Det låter patriotiskt men det skiter jag i. Jag är egentligen raka motsatsen till patriot. Även om det blir flertalet hundralappar dyrare i ordinarie frisörsalonger, och det inte alls är någon garanti för att man ska bli nöjd med resultatet som kund, så minimerar det riskerna för kommunikationsfel åtminstonde om man klipper sig svenskt. Det är inte roligt för självkänslan att bli klippt dåligt och sedan tvingas leva med det i en månad eller längre, tills dess håret växt ut hyfsat igen.



Hoppas mitt budskap avläsits på rätt sätt bland mina läsare.


/Cassow


P.s. Det bör kanske poängteras för säkerhets skull att jag har och har haft flertalet invandrarvänner genom åren. Från USA, Island, Uganda, Iran e.t.c...


Storhetsvansinne ånyo när den ryske björnen överförfriskad på vodka vädrar blod och lufsar ut i vida världen på strövtåg...

Konstaterar kallt efter att ha läst  nyheten, att Putins utrikespolitik blir allt djärvare (eller mer idiotisk) och oförsiktig. Jag är oroad, men har samtidigt svårt att tro att han verkligen är så här jävla dum, och inte inser vilka möjliga ödesdigra konsekvenser såna här aggresiva handlingar kan få. Jag må vara pacifist för egen del, men svensk medlemsskap i Nato har aldrig känts mer aktuell än nu. 

 En sak är säker - Ryssland har ambitionen att återskapa ett nytt Sovjetunionen. Det maktbegäret kommer de aldrig bli av med antagligen...
 
Enligt Putin så råder en helt annan mentalitet och kultur bland ryssar, jämfört med resten av världens invånare, som vi andra inte kan förstå och som vi inte ska lägga oss i utan bara acceptera och gilla läget (vilket omvärlden snällt gör i rädsla för höjda priser på naturgas, olja och andra handelsvaror, alternativt storkrig med kärnvapen). Enligt honom trivs ryssar tydligen bäst med att leva under storskaligt alkoholmissbruk, genomgripande maffiaverksamhet, omfattande korruption från lägsta till högsta instans, och inom Duman och militären. De trivs med en despot som undanröjjer alla politiska motståndare för att sedan proklamera att det bara finns ett val att göra, en person att välja. Ryska folket trivs med obefintlig demokrati med avsaknad av grundläggande rättigheter såsom yttrandefrihet och tryckfrihet (staten styr nästintill hela mediasfären och oliktänkare tystas, spärras in eller mördas). De älskar verkligen att det råder avgrundsdjup skillnad mellan fåtalet rika (som skamlöst roffat åt sig allt från) den stora majoriteten utfattiga i landet. Enligt Putin.

Ryssland är dåligt förklätt i sin skräddarsydda löjjeväckande gycklarmundering, som de otroligt nog identifierar som "demokrati", men som bara lyckas lura euforiska naiva ungdomskommunister (eller korkade gamla sådana såsom charlatanen Lars Ohly) om dess 'förträfflighet'. Ryssland är på väg att bli en lika horribel diktatur som under Sovjetunionens tid. Men de kommer aldrig tillåtas att expandera geografiskt genom sitt bjäfs om kränkt suveränitet, som låter som ett eko från Hitlers dagar, innan han intog Sudetområdet och därefter Polen.

Det finns bra saker med Ryssland, och om det varit en riktig demokrati utan korruption och all annan nämnd skit, så skulle landet kunna komma på benen en dag, och respekteras istället för att fruktas. Men enligt Putin så kan inte folket hantera demokrati, och vill heller inte ha det. Yeah right. Jag säger inte att det finns ETT rätt sätt att styra ett land på, men jag är övertygad om att en diktatur aldrig är till befolkningens fördel.

Bra/fina saker med Ryssland som jag själv har vett att uppskatta är deras: författare, schackspelare, arkitektur, musik, språk...och ja...det finns mer, men det får jag lov att sova på. Fan, jag har varit vaken alldeles för länge igen!

Det finns all anledning att återkomma till ämnet vid ett senare tillfälle. Det lär om inte annat Putin se till!

Vad som skrämmer mig mest i allt detta är att nyheten som sådan inte blivit förstasidesstoff utan snarare förminskats ner till en kortare artikel i såväl morgon som kvällstidningar. Händelser ute i världen vägs/prioriteras helt käpprätt åt helvete fel utifrån sitt nyhetsvärde, men det visste väl de flesta av oss redan...

Men om det ryska planet skulle skjutits ner så hade det varit andra ord i skällan, och kriget mot terrorismen och allt snack om klimathotet skulle med ens genast tappa allt fokus till förmån för nyheten om Kalla Kriget 2.0 eller WW3. 

/Cassow

Allt för miljön...kosta vad det kosta vill?

Jinge är verkligen en pärla bland verklighetsfrånvända utopiska socialister, som manar till hånfullt leende från mig i sin infantilitet. Läs bara igenom alla kommentarer till hans post. Mer eller bättre argument behöver jag inte ens bemöda mig med att själv leverera. Killen är fullkomligt ägd, men är för dum, stolt eller möjligen hjärntvättad för att erkänna det.
 
FN's klimatrapporter är förvisso värda att tas på allvar, men samma forskarkår kan heller inte förneka att enorma klimatförändringar har skett på jorden under dess historia. Jorden har upplevt 5 apokalypser som nära nog förintade allt liv på planeten, och vi var inte inblandade i någon av dessa. Solen är nyckfull så sett. Istider, växthuseffekter sker även utan vår inblandning, och OM solen även denna gång är boven i dramat, så kommer det hjälpa föga vad vi än tar oss för. Vi kan aldrig vinna över solen.
 
Med detta sagt så är det givet att vi alla bör göra vårt bästa för att skona miljön, men att tredubbla skatten på bensin vore som någon (ung.) skrev:  "...som att resa tillbaka till 1800-talet där alla färdas med häst och vagn".

Tids nog kommer vi nog dit ändå, när väl oljan sinar. Why in such hurry? Det är som sagt USA, Kina, Ruhr-området i Tyskland m.fl regioner/länder i världen som står för en stoooor majoritet av alla utsläpp. Vill vi fåna oss kan vi för all del börja med häst och vagn i ren protest mot de stora miljöbovarna, och se hur de skrattar bakom våra ryggar, medan de officiellt klappar oss på våra stolta Svenska huvuden som står för den högsta och oklanderliga moralen i världen: "You guys are such a great example for how to live right, truly we admire and envy you" medan de fortsätter spy ut sin skit från sina fabriker med alldeles för veka miljö-regler. Striktare miljörlagar för de kemiska industrierna och hårdare ekonomiska böter till dem som bryter mot dessa är det enda som gäller. Det ska kännas i deras plånböcker. Problemet är bara att det första de gör när deras kvartalsrapport visar på 100 miljoner förlust, är att de sparkar fotfolket först, medan pamparna i koncernen fortsätter att obekymrat bada i pengar. Och pamparna kastar lite guldkorn till politikerna eller lobbyister som manipulerar politikerna, och ekorrehjulet tar ny spinn.

Jag har sagt detta förut och säger det igen: 

Vad man behöver göra för att lösa problemen är att minska barnafödandet i länder som växer så att de knakar - detta för att mat, vatten (färskvatten är en större bristvara än oljan i nuläget), naturtillgångar ska räcka till. Jag skiter i om någon vetenskapsman påstår att våra samlade resurser hypotetiskt sett skulle kunna föda 20 miljarder människor, för vi har ingen anledning att vara så jävla många. Vi kanske får plats, men hur blir det med resten av djurriket? Also get this - de rika kommer aldrig, I say it again - ALDRIG dela med sig på socialistiskt manér, d.v.s. dela allting (produktionsmedlen och kapitalet) proportionellt från en människa till en annan. Alla tjänar sina pengar utifrån hur krävande, statusfyllda och/eller behövt det aktuella yrket är (sedan att yrken inom offentlig sektor, främst kvinnor inom äldrevården jobbar för slavlöner för krävande jobb som fullkomligt sliter ut deras kroppar i förtid, det är en stor skam och tragedi). Om alla skulle tjäna lika mycket så skulle det inte bli många strån dragna till stacken kan jag lova, såvida vi inte införde en kommunistisk polisstat och arbetarläger då. Det har ju funkat såå bra historiskt sett. Världen är inte full av idealister utan folk med materiella drömmar, och bland minoriteten idealister är en försvinnande liten andel äkta. De flesta lever med dubbelmoral.

Vi behöver sluta fiska ur världhaven, sluta dumpa våra avfall där och tro att det är något svart hål som slukar alla våra synder. Bara för att vi inte lyckas färga haven svarta likt våra sjöar, så betyder det inte att vi inte dödar allt liv i båda fallen. Den dag som fisken tar slut så tvingas vi börja äta mer utav något annat. Och då kommer nästa ekosystem dö ut. And the next, and the next, and so on. Vi äter ihjäl oss och allting annat.

Vi behöver mindre trä (regnskogsskövling must end) och kol-förbränning, fler alternativa biobränslen, mer kärnkraft (så länge som man inte matar dem med kol eller det blir härdsmälta så funkar dem ju bra), mer naturkraft -vatten och vindkraft, samt effektivisera all energiförbrukning med smartare, energisnålare (läs miljövänligare, gröna) produkter, slutligen succéssivt bygga ut kollektivtrafiken - det sistnämnda motiverar om något till eventuella skattehöjningar.

Det som ligger i allas egenintresse att betala skatt för är i mitt tycke: fri sjukvård, polis, skola, barnomsorg, brandkår, vägar, åldreård, museum, kulturvårdande, bibliotek, kollektivtrafik, och sen säkert något mer som jag inte kommer på just nu (känns som att jag täckt upp för det mesta - egentligen är jag nog socialliberal). Inte är det militären i allafall. Skrota värnplikten igår och skaffa en yrkesmilitär, så skapar vi kanske lite fler jobb på så sätt också. Sedan vilka sektorer bland nyss nämnda som ska få mest av skattepengarna till skänks, det överlåter jag till våra politiker som alla älskar att hata och spy galla över. Det är ju så självklara beslut att fatta, och så enkelt utan minsta motström från andra som tror sig veta ännu bättre hur ett land ska styras. Att vara politikeråste vara ungefär lika otacksamt som att vara gatusopare, rörmokare eller jobba på reningsverk. Ovärderligt men ingen vill ta i skiten själv.
 
Åh, nu har jag rabblat och hoppat från det ena till det andra tillräckligt för denna gång.
 
Note to self: när jag blir stor så ska jag bli bättre på att källsortera. Och efter det kan jag lika gärna slå på stort och bli statsminister. ;)

/Cassow


Unexpected purchase

 
Antal
Skickas normalt inom 7-10 arbetsdagar: Pris Summa
1Kommunistiska manifestet (9789197201971) 72.0072.00
    
 Summa  72.00
Fraktavgift 19.00
 
TOTALT SEK
Varav moms (6%)
 91.00

...Gissa varför?

/Cassow

Nyare inlägg
RSS 2.0