Allt för miljön...kosta vad det kosta vill?
Jinge är verkligen en pärla bland verklighetsfrånvända utopiska socialister, som manar till hånfullt leende från mig i sin infantilitet. Läs bara igenom alla kommentarer till hans post. Mer eller bättre argument behöver jag inte ens bemöda mig med att själv leverera. Killen är fullkomligt ägd, men är för dum, stolt eller möjligen hjärntvättad för att erkänna det.
FN's klimatrapporter är förvisso värda att tas på allvar, men samma forskarkår kan heller inte förneka att enorma klimatförändringar har skett på jorden under dess historia. Jorden har upplevt 5 apokalypser som nära nog förintade allt liv på planeten, och vi var inte inblandade i någon av dessa. Solen är nyckfull så sett. Istider, växthuseffekter sker även utan vår inblandning, och OM solen även denna gång är boven i dramat, så kommer det hjälpa föga vad vi än tar oss för. Vi kan aldrig vinna över solen.
Med detta sagt så är det givet att vi alla bör göra vårt bästa för att skona miljön, men att tredubbla skatten på bensin vore som någon (ung.) skrev: "...som att resa tillbaka till 1800-talet där alla färdas med häst och vagn".
Tids nog kommer vi nog dit ändå, när väl oljan sinar. Why in such hurry? Det är som sagt USA, Kina, Ruhr-området i Tyskland m.fl regioner/länder i världen som står för en stoooor majoritet av alla utsläpp. Vill vi fåna oss kan vi för all del börja med häst och vagn i ren protest mot de stora miljöbovarna, och se hur de skrattar bakom våra ryggar, medan de officiellt klappar oss på våra stolta Svenska huvuden som står för den högsta och oklanderliga moralen i världen: "You guys are such a great example for how to live right, truly we admire and envy you" medan de fortsätter spy ut sin skit från sina fabriker med alldeles för veka miljö-regler. Striktare miljörlagar för de kemiska industrierna och hårdare ekonomiska böter till dem som bryter mot dessa är det enda som gäller. Det ska kännas i deras plånböcker. Problemet är bara att det första de gör när deras kvartalsrapport visar på 100 miljoner förlust, är att de sparkar fotfolket först, medan pamparna i koncernen fortsätter att obekymrat bada i pengar. Och pamparna kastar lite guldkorn till politikerna eller lobbyister som manipulerar politikerna, och ekorrehjulet tar ny spinn.
Jag har sagt detta förut och säger det igen:
Vad man behöver göra för att lösa problemen är att minska barnafödandet i länder som växer så att de knakar - detta för att mat, vatten (färskvatten är en större bristvara än oljan i nuläget), naturtillgångar ska räcka till. Jag skiter i om någon vetenskapsman påstår att våra samlade resurser hypotetiskt sett skulle kunna föda 20 miljarder människor, för vi har ingen anledning att vara så jävla många. Vi kanske får plats, men hur blir det med resten av djurriket? Also get this - de rika kommer aldrig, I say it again - ALDRIG dela med sig på socialistiskt manér, d.v.s. dela allting (produktionsmedlen och kapitalet) proportionellt från en människa till en annan. Alla tjänar sina pengar utifrån hur krävande, statusfyllda och/eller behövt det aktuella yrket är (sedan att yrken inom offentlig sektor, främst kvinnor inom äldrevården jobbar för slavlöner för krävande jobb som fullkomligt sliter ut deras kroppar i förtid, det är en stor skam och tragedi). Om alla skulle tjäna lika mycket så skulle det inte bli många strån dragna till stacken kan jag lova, såvida vi inte införde en kommunistisk polisstat och arbetarläger då. Det har ju funkat såå bra historiskt sett. Världen är inte full av idealister utan folk med materiella drömmar, och bland minoriteten idealister är en försvinnande liten andel äkta. De flesta lever med dubbelmoral.
Vi behöver sluta fiska ur världhaven, sluta dumpa våra avfall där och tro att det är något svart hål som slukar alla våra synder. Bara för att vi inte lyckas färga haven svarta likt våra sjöar, så betyder det inte att vi inte dödar allt liv i båda fallen. Den dag som fisken tar slut så tvingas vi börja äta mer utav något annat. Och då kommer nästa ekosystem dö ut. And the next, and the next, and so on. Vi äter ihjäl oss och allting annat.
Vi behöver mindre trä (regnskogsskövling must end) och kol-förbränning, fler alternativa biobränslen, mer kärnkraft (så länge som man inte matar dem med kol eller det blir härdsmälta så funkar dem ju bra), mer naturkraft -vatten och vindkraft, samt effektivisera all energiförbrukning med smartare, energisnålare (läs miljövänligare, gröna) produkter, slutligen succéssivt bygga ut kollektivtrafiken - det sistnämnda motiverar om något till eventuella skattehöjningar.
Det som ligger i allas egenintresse att betala skatt för är i mitt tycke: fri sjukvård, polis, skola, barnomsorg, brandkår, vägar, åldreård, museum, kulturvårdande, bibliotek, kollektivtrafik, och sen säkert något mer som jag inte kommer på just nu (känns som att jag täckt upp för det mesta - egentligen är jag nog socialliberal). Inte är det militären i allafall. Skrota värnplikten igår och skaffa en yrkesmilitär, så skapar vi kanske lite fler jobb på så sätt också. Sedan vilka sektorer bland nyss nämnda som ska få mest av skattepengarna till skänks, det överlåter jag till våra politiker som alla älskar att hata och spy galla över. Det är ju så självklara beslut att fatta, och så enkelt utan minsta motström från andra som tror sig veta ännu bättre hur ett land ska styras. Att vara politikeråste vara ungefär lika otacksamt som att vara gatusopare, rörmokare eller jobba på reningsverk. Ovärderligt men ingen vill ta i skiten själv.
Åh, nu har jag rabblat och hoppat från det ena till det andra tillräckligt för denna gång.
Note to self: när jag blir stor så ska jag bli bättre på att källsortera. Och efter det kan jag lika gärna slå på stort och bli statsminister. ;)
/Cassow
